“一张卡给你2200元，多带几个人来，还能多赚点。”在境外上家的遥控指挥下，夏某某在上海四处招募“卡农”，批量办理实名电话卡，再把这些卡交给引流业务员拨号使用。短短几个月，他手下的“卡农”就办出了63张电话卡。其中一张卡拨出的引流电话，让被害人屠先生一步步掉进陷阱，最终被骗155万元。
2026年3月，经闵行区检察院提起公诉，夏某某因犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；同时追缴违法所得，没收犯罪工具。
高额回报背后的骗局
2025年9月，市民屠先生焦急赶往派出所报案，称自己因投资理财被骗155万元。“当时觉得每天听听课，跟着专业的人操作，赚钱挺稳的……没想到最后是这个结果。”回忆起被骗经历，屠先生悔恨不已。
骗局始于2025年8月的一个电话。对方自称推荐股票，让屠先生添加企业微信。随后，他被拉进一个“投资交流群”，并下载了电诈团伙指定的软件。
“开始几天跟着‘老师’操作，确实赚了一两万元，我就完全相信了他们。”正是这点甜头，让他彻底放松警惕。在对方“有内部高收益项目”的诱骗下，屠先生陆续将155万元转入多个陌生账户。直到被拉黑、软件无法登录，他才惊觉上当。
155万元损失背后的“神秘号码”
侦查机关查明，以夏某某为关键环节的犯罪团伙，已形成一条组织严密、运作专业的“供卡”黑链。2026年2月，案件移送闵行区检察院审查起诉。面对证据碎片化、犯罪链条跨区域等难题，承办检察官确立了“由人找卡、由卡溯人、由资金定行为”的审查思路。
经调查，一个归属地为上海、注册人为王某某（即“卡农”，另案处理）的手机号码浮出水面，正是这个号码拨出了引诱屠先生上钩的第一个电话。
“我就是想找个轻松的兼职。朋友说租手机号一天能挣一百，我就心动了……我真不知道他们是用我的卡去骗人。”到案后，“卡农”王某懊悔不已。为了一点蝇头小利，他交出了自己的身份信息和实名电话卡，却不知自己成了诈骗链条的起点。
但“卡农”只是末端执行者，承办检察官在审查案件时，敏锐地意识到背后必然存在组织者。通过梳理资金流向、通讯记录和人员关系网，隐藏在幕后的“供卡”中间商夏某某进入视野。
夏某某的“生意”始于境外加密聊天软件。他在一个兼职群里结识了上家（另案处理）。“他让我做跟电话卡有关的兼职。一种是开实名卡给他，一张卡2200元；另一种是让我把卡和现金送给打电话的业务员。”夏某某交代。
在明知上家从事违法犯罪活动的情况下，自2025年5月起，夏某某在上海招募、带领“卡农”前往代办点，批量办理实名手机卡共计63张，并利用某公司外呼系统开通批量快捷拨号功能，使这些卡成为诈骗引流工具。
深挖幕后
到案后，夏某某辩称自己只是“打工”“不知情”，否认参与复卡、引流团队管理等工作。
检察官紧扣“客观行为—主观明知—危害后果”的逻辑，逐项比对夏某某的供述与“卡农”、代办人员的证言，逐笔穿透涉案63张卡关联的银行流水和电子数据鉴定意见，同时重点研判他与上家加密联络、虚拟币结算，以及涉诈电话卡被封禁后仍持续办卡等关键细节，精准认定其明知他人利用信息网络实施犯罪的主观故意及情节严重性。
“被告人并非简单的‘跑腿’。他负责招募‘卡农’、联系外呼系统公司、支付费用，并按照上家指令将‘成品卡’配送至诈骗引流窝点，作用关键、行为主动。”承办检察官表示。夏某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。
2026年3月，闵行区检察院对夏某某以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉。同月，法院作出上述判决。
新宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
